Ein moralisches Dilemma ist nicht nur eine schwierige oder schockierende Frage. Es entsteht, wenn zwei legitime moralische Anforderungen oder Werte in Konflikt geraten und nicht beide vollständig erfüllt werden können. Lest das Szenario, wählt vor der Diskussion A oder B, erklärt den geschützten Wert und nutzt die Nachfrage. Antworten dürfen sich ändern und ergeben weder eine moralische Punktzahl noch eine Diagnose oder ein Urteil über den Charakter.
5 Dilemmata über Wahrheit
Wahrheit kann mit Fürsorge, Vertraulichkeit oder dem Wunsch kollidieren, unverhältnismäßigen Schaden zu vermeiden. Eine Option ist nicht automatisch richtig, nur weil sie ehrlicher klingt.
Achtet auf fehlende Informationen und auf die Pflicht jeder Person. Erfindet keine bequemen Details, nur um die Entscheidung leichter zu machen.
- 01
Ein enger Freund bereitet sich intensiv auf eine Stelle in deinem Unternehmen vor. Aus einem vertraulichen Gespräch weißt du, dass die Einstellung wahrscheinlich ausgesetzt wird, doch die Information ist nicht öffentlich.
Wann wiegt die Fürsorge für einen Freund schwerer als die Pflicht zur Vertraulichkeit?
- 02
Dein Partner schenkt dir etwas Selbstgemachtes und fragt ehrlich, ob es dir gefällt. Die Geste berührt dich, aber der Gegenstand trifft deinen Geschmack überhaupt nicht.
Kann eine unwahre Aussage eine berechtigte Form der Fürsorge sein?
- 03
Nachdem ein Kunde den Bericht deines Teams gelobt hat, entdeckst du einen kleinen Fehler, der die Schlussfolgerung nicht verändert. Eine sofortige Korrektur würde die nächste Phase verzögern und könnte Misstrauen wecken.
Zählt die Transparenz des Prozesses mehr als die tatsächliche Wirkung des Fehlers?
- 04
Du siehst, wie ein Freiwilliger eine kleine Regel bricht, um einer gefährdeten Familie schnell zu helfen. Die Regel soll Gleichbehandlung sichern, und die Leitung fragt dich direkt, was geschehen ist.
Wann rechtfertigt der Kontext eine Abweichung von einer Regel, die Fairness sichern soll?
- 05
Jemand bittet dich um eine persönliche Information über einen abwesenden Freund, weil sie eine wichtige Entscheidung beeinflussen würde. Dein Freund hat dich gebeten, sie für dich zu behalten.
Wem schuldest du mehr: der Person, die dir vertraut, oder der Person, die ohne alle Fakten entscheidet?
5 Dilemmata über Loyalität
Loyalität kann Unterstützung, Diskretion oder Solidarität bedeuten, aber mit Integrität und der Autonomie anderer kollidieren.
Besprecht, ob eine enge Beziehung eine besondere Pflicht schafft und wann diese Pflicht zu Bevorzugung zu werden droht.
- 06
Deine Gruppe plant eine Überraschungsparty, obwohl die gefeierte Person mehrfach gesagt hat, dass sie Überraschungen nicht mag. Die anderen glauben, diesmal werde es anders sein.
Darf Loyalität zur Gruppe Vorrang vor der Autonomie eines Einzelnen haben?
- 07
Ein Kollege, der auch dein Freund ist, hat einen Fehler gemacht, den du vor der Teamauswertung unauffällig beheben kannst. Die Auswertung soll gerade die Verantwortung fair zuordnen.
Wann wird der Schutz eines Freundes gegenüber dem restlichen Team unfair?
- 08
Ein Familienmitglied bittet dich, eine Entscheidung öffentlich zu unterstützen, die du privat für falsch hältst. Andere würden deine Ablehnung als mangelnde Solidarität verstehen.
Was bedeutet Solidarität, wenn du die Entscheidung eines nahestehenden Menschen nicht teilst?
- 09
Dein Team möchte dich als Hauptautor eines Projekts nennen, weil dein Ruf die Finanzierung sichern könnte, obwohl die anderen den größten Teil der Arbeit geleistet haben.
Ist ungenaue Anerkennung vertretbar, wenn das ganze Team davon profitiert?
- 10
Ein enger Freund bewirbt sich auf eine Stelle in deiner Organisation und bittet dich um eine starke Empfehlung. Du kennst seine Stärken, hast aber ernsthafte Zweifel an seiner Eignung für diese Rolle.
Was schuldet Loyalität einem Freund: Unterstützung oder Ehrlichkeit?
5 Dilemmata über Fairness
Gleichbehandlung und gerechte Behandlung führen nicht immer zum selben Ergebnis. Diese Szenarien stellen beständige Regeln, Leistung, Bedarf und Kontext gegenüber.
Formuliert vor der Wahl das Kriterium, das ihr auch auf einen zukünftigen Fall anwenden könntet, nicht nur das heute bevorzugte Ergebnis.
- 11
Du kannst ein einziges Stipendium vergeben. Eine Person hat herausragende Ergebnisse und viele Ressourcen; eine andere hat gute Ergebnisse mit deutlich weniger Chancen erreicht.
Verlangt Fairness gleiche Kriterien oder an den Kontext angepasste Kriterien?
- 12
In einem Gemeinschaftskurs ist ein Platz frei. Die erste Person meldete sich rechtzeitig an; die zweite pflegt jemanden und konnte wegen eines Notfalls nicht früher zusagen.
Behebt eine Ausnahme eine Ungerechtigkeit oder schafft sie eine neue?
- 13
Du musst einen Teambonus verteilen. Die sichtbaren Ergebnisse waren ungleich, aber ein wichtiger Teil der unterstützenden Arbeit lässt sich nicht klar messen.
Wie sollte wichtige Arbeit anerkannt werden, die schwer sichtbar bleibt?
- 14
Ein Gemeinschaftsprojekt kann vielen Menschen einen kleinen Vorteil oder einer viel kleineren Gruppe lebensverändernde Hilfe bieten. Das Budget reicht nicht für beides.
Ist es fairer, die Zahl der Begünstigten oder die Tiefe der Hilfe zu maximieren?
- 15
Zwei Beschäftigte verpassten dieselbe Frist. Eine Person hatte unerwartete Pflegepflichten, die andere plante ihre Zeit schlecht; die Richtlinie sieht dieselbe Folge vor.
Wann führt Gleichbehandlung zu einem ungerechten Ergebnis?
5 Dilemmata über Freiheit
Individuelle Autonomie trifft hier auf Sicherheit, gemeinsame Regeln und Folgen für andere. Fürsorge und Kontrolle können von außen ähnlich aussehen.
Fragt, wer das Risiko wählt, wer die Folgen trägt und ob die Entscheidung später neu verhandelt werden kann.
- 16
In eurer Wohngemeinschaft gilt eine Ruhezeit. Ein musizierender Mitbewohner bittet um eine Ausnahme, um für ein kurzfristiges Vorspiel zu üben, während die anderen Ruhe brauchen.
Wann darf ein individuelles Bedürfnis eine gemeinsame Vereinbarung überwiegen?
- 17
Ein Freund möchte allein eine erlaubte, aber tatsächlich riskante Reise unternehmen und fragt nach deiner ehrlichen Meinung. Du weißt, dass starker Druck von dir ihn zum Absagen bringen könnte.
Wo endet Fürsorge und wo beginnt Kontrolle?
- 18
Du moderierst eine Online-Community, in der jemand eine falsche, potenziell schädliche, aber nicht akut gefährliche Behauptung veröffentlicht. Das Löschen würde Mitglieder schützen, aber die Debatte begrenzen.
Welche Verantwortung trägt ein gemeinsamer Raum gegenüber der Meinungsfreiheit?
- 19
Ein Elternteil und ein Jugendlicher hatten die Standortverfolgung des Telefons zur Sicherheit vereinbart. Nun möchte der Jugendliche sie beenden, während der Elternteil die Risiken unverändert sieht.
Wie sollte Freiheit neu verhandelt werden, wenn Verantwortung schrittweise wächst?
- 20
Nach einem Diebstahl schlagen Nachbarn verpflichtende Kameras in allen Gemeinschaftsfluren vor. Sie könnten weitere Vorfälle verhindern, würden aber dauerhaft jede Bewegung der Bewohner erfassen.
Wie viel Privatsphäre sollte für einen unsicheren Sicherheitsgewinn aufgegeben werden?
5 Dilemmata über Verantwortung
Manchmal fehlt Verantwortung nicht; es bestehen einfach zu viele Pflichten gleichzeitig. Versprechen, Rollen und dringende Bedürfnisse können unvereinbare Handlungen verlangen.
Die Wahl einer Pflicht macht die andere nicht unwichtig. Besprecht, welche Wiedergutmachung nach der Entscheidung noch möglich ist.
- 21
Du leitest ein Projekt, das die Frist nur einhält, wenn ein bereits müdes Team erneut Überstunden macht. Eine Verzögerung würde die Partnerorganisation stark belasten.
Gegenüber wem trägt die Leitung in diesem Moment die größere Verantwortung?
- 22
Du hast versprochen, einem Freund beim Umzug zu helfen, doch am selben Tag entsteht ein unerwarteter Bedarf in der Familie. Beide verlassen sich auf dich und es gibt keine perfekte Alternative.
Bestimmen Versprechen, Nähe oder Dringlichkeit den Vorrang einer Pflicht?
- 23
Du entdeckst ein Problem in Material, das dein Team anonym veröffentlicht hat. Du kannst es still beheben, würdest dadurch aber eine andere wichtige Aufgabe verzögern, die nur du erledigen kannst.
Wie weit reicht die Verantwortung für einen gemeinsamen Fehler?
- 24
Du verwaltest einen gemeinschaftlichen Notfallfonds. Du kannst ihn heute für einen realen Bedarf einsetzen oder für einen angekündigten schweren, aber noch unsicheren Sturm zurückhalten.
Wie vergleichst du einen sicheren Bedarf mit einem möglichen, aber schwereren?
- 25
Ein Teammitglied trägt immer weniger bei und scheint ein Problem zu haben, das es nicht erklärt. Eine stille Umverteilung schützt seine Privatsphäre, belastet aber alle anderen.
Wie lässt sich Mitgefühl für einen Menschen mit Verantwortung gegenüber der Gruppe verbinden?
5 Dilemmata über Folgen und Unsicherheit
Entscheidungen werden schwieriger, wenn ein großer Nutzen nur wahrscheinlich, ein kleinerer Preis aber bereits sichtbar ist. Umkehrbarkeit und Reaktionszeit können das Gleichgewicht verändern.
Vergleicht nicht nur das erhoffte Ergebnis, sondern auch, wer das Risiko trägt, falls die Annahmen falsch sind.
- 26
Eine Organisation kann Prävention finanzieren, die wahrscheinlich vielen hilft, oder sofort einer bekannten Person helfen, die jetzt Unterstützung braucht.
Soll die Gewissheit über den Bedarf eines Einzelnen mehr wiegen als die wahrscheinliche Wirkung auf viele?
- 27
Du verfügst über vorläufige Informationen zu einem öffentlichen Risiko. Eine frühe Warnung schafft Vorbereitungszeit, kann aber Panik auslösen; Warten bringt Gewissheit, verkürzt jedoch die Reaktionszeit.
Wie viel Unsicherheit sollte vor einer öffentlichen Warnung akzeptiert werden?
- 28
Du kannst eine Innovation testen, die einen Dienst künftig stark verbessern könnte, doch das Experiment verursacht aktuellen Nutzern echte Unannehmlichkeiten.
Wer sollte die Kosten unsicheren Fortschritts tragen?
- 29
Du entdeckst eine Schwachstelle in einem wichtigen digitalen Dienst. Eine schnelle Veröffentlichung würde Nutzer warnen, könnte aber Angreifern helfen, bevor eine Lösung verfügbar ist.
Wann schützt vorübergehende Geheimhaltung und wann verbirgt sie eine Gefahr?
- 30
Eine Gemeinschaft kann eine bescheidene, umkehrbare und verlässliche Verbesserung oder eine viel wirkungsvollere Lösung wählen, die bei falschen Annahmen schwer rückgängig zu machen ist.
Wie stark sollte Umkehrbarkeit eine wichtige Entscheidung beeinflussen?
Wie wir die 30 moralischen Dilemmata ausbalanciert haben
Die 30 originalen redaktionellen Szenarien sind in sechs Themen mit jeweils fünf Fällen aufgeteilt: Wahrheit, Loyalität, Fairness, Freiheit, Verantwortung und Konsequenzen. Bei jedem sollen A und B unterschiedliche, aber vertretbare Werte schützen, damit die Schwierigkeit aus dem Zielkonflikt entsteht und nicht daraus, dass eine Option absichtlich schlecht klingt.
Jedes Szenario enthält außerdem eine Nachfrage. Sie soll eine Annahme verändern, das Kriterium hinter der Entscheidung sichtbar machen oder fragen, welche neue Information die erste Abstimmung verändern könnte.
- 6 Themen × 5 Szenarien = 30 originale Dilemmata.
- Zwei Optionen mit vergleichbarem Ton und wahrgenommenem Preis.
- Eine Nachfrage zu jedem Dilemma.
- Keine Antwort wird als moralischer Score oder Urteil über die Person behandelt.
Definitionen und Forschung
- 01Quelle ansehen
Moral Dilemmas
Stanford Encyclopedia of Philosophy · 2022
Erklärt Konflikte zwischen moralischen Anforderungen und warum ein Fall mit einer klar überwiegenden Option nicht unbedingt ein echtes Dilemma ist.
- 02Quelle ansehen
Ethical dilemma
APA Dictionary of Psychology · 2018
Definiert ein ethisches Dilemma als Situation, in der zwei moralische Prinzipien miteinander in Konflikt geraten.
- 03Quelle ansehen
An fMRI Investigation of Emotional Engagement in Moral Judgment
Science, 293(5537), 2105–2108 · 2001
Zwei fMRT-Studien deuten darauf hin, dass Dilemmaarten sich in emotionaler Beteiligung unterscheiden, die Urteile beeinflussen kann.
- 04Quelle ansehen
The Framing of Decisions and the Psychology of Choice
Science, 211(4481), 453–458 · 1981
Zeigt, dass die Formulierung desselben Problems Präferenzen verschieben kann, und stützt damit ausgewogene Optionen im Ton.
Du kennst die Ideen. Jetzt darf die Gruppe wählen.
Starte eine DILEMMIX-Runde und erlebe, wie sich das Gespräch verändert, wenn Antworten und Vorhersagen gemeinsam erscheinen.